ESTRATEGIAS PARA LA SELECCIÓN DE SITIOS DE REUBICACIÓN EN CONTEXTOS DE RIESGO MEDIANTE AHP Y SIG: ANÁLISIS DEL SECTOR NORPONIENTE DE CHILPANCINGO, GUERRERO
DOI:
https://doi.org/10.33324/daya.vi19.1062Keywords:
Reubicación poblacional, gestión del riesgo, SIG (Sistemas de Información Geográfica), procesos multicriterio,, hilpancingo (México)Abstract
This research article analyzes strategies for site selection of relocation in risk contexts through the integration
of the Analytic Hierarchy Process (AHP) and Geographic Information Systems (GIS), applied to the northwestern
sector of Chilpancingo, Guerrero, Mexico. The objective is to identify plots with optimal conditions for relocating
families exposed to landslides and hydrometeorological hazards, considering physical, environmental,
social, and accessibility criteria. The methodology combined exclusionary criteria (hazard zones, distance to
active faults) and evaluation factors (accessibility, services, proximity to facilities), weighted using the AHP and
spatialized in GIS. The results show that the most suitable plot is located in an area of 5,907 m², with low vulnerability,
accessible to public transportation, and close to basic infrastructure and educational facilities. The
discussion highlights the relevance of using multi-criteria methods in urban risk management, as they enable
transparent and evidence-based decisions. Findings are compared with international experiences in Turkey,
Iran, Nepal, and Indonesia, underlining the importance of including socio-cultural and community resilience
factors in relocation processes. The study concludes that the integration of AHP–GIS constitutes a useful tool
for preventive planning, as it facilitates the identification of safe and socially viable areas in territories exposed
to multiple hazards. This article presents an unpublished synthesis of the findings of Bernal Valenzo’s (2024)
undergraduate thesis, expanded and contextualized for academic dissemination.
Keywords: Population relocation, risk management, GIS (Geographic Information Systems), multi-
criteria decision-making, Chilpancingo (Mexico).
Downloads
References
Bernal Valenzo, D. P. (2024). Estrategias para la selección de sitios de reubicación en contextos de riesgo: análisis del sector norponiente de Chilpancingo, Guerrero (Tesis de licenciatura, Universidad Autónoma de Guerrero).
Briones, F., y Ponce, D. (2019). Factores socioculturales en procesos de reubicación post-desastre: El caso del terremoto de Manabí, Ecuador. Territorios, 41, 165-189. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7241
Chang, S. E., Chamberlin, C., Tschirhart, P., y Berke, P. (2010). An integrated assessment of post-disaster recovery:
Housing, business, and lifeline infrastructure. Natural Hazards Review, 11(4), 147-156.
CONEVAL. (2022). Medición de la pobreza en los municipios de México 2020. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. https://www.coneval.org.mx
García, P., y López, M. (2021). Evaluación de estrategias de reubicación de asentamientos en riesgo en ciudades intermedias. Revista de Urbanismo, 44, 35–52. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2021.56789
INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx
Junian, J., y Azizifar, V. (2018). The evaluation of temporary shelter areas locations using geographic information system and analytic hierarchy process. Civil Engineering Journal, 4(7), 1678–1687. https://doi.org/10.28991/cej-03091104
Khazai, B., Anhorn, J., y Wamsler, C. (2018). Towards sustainable shelter planning: Integrating spatial analysis and community participation. Disasters, 42(2), 345–367. https://doi.org/10.1111/disa.12252
Kuchai, N., Albadra, D., Lo, S., Saied, S., Paszkiewicz, N., Shepherd, P., Natarajan, S., Orr, J., Hart, J., Adeyeye, K.,
y Coley, D. (2024). Improving the shelter design process via a shelter assessment matrix. Progress in
Disaster Science, 23, 100354. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2024.100354
López-Martínez, X., y Hernández, Y. (2020). Reubicación de asentamientos y cohesión social tras el desastre
de Mocoa, Colombia. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 13(25), 1-18. https://doi.org/10.11144/
Javeriana.cvu13-25.racs
Ma, Y., Xu, W., Qin, L., y Zhao, X. (2019). Site selection models in natural disaster shelters: A review. Sustainability,
11(2), 399. https://doi.org/10.3390/su11020399
Mendizabal, S. (2025). Modeling urban fire risk using the AHP-GIS method and sensitivity analysis: a case
study in the City of Santa Fe, Argentina. Cybergeo: European Journal of Geography. https://doi.
org/10.4000/cybergeo.42099
Mendoza, G., Torres, M., y Salazar, R. (2019). Caracterización geotécnica de suelos en zonas de riesgo en
Guerrero. Revista Mexicana de Ingeniería Geotécnica, 39(2), 115–132. https://doi.org/10.22201/
fi.25940732e.2019.39n2.007
Nappi, M. M. L., Nappi, V., y Souza, J. C. (2019). Multi-criteria decision model for the selection and location
of temporary shelters in disaster management. Journal of International Humanitarian Action, 4, 16.
https://doi.org/10.1186/s41018-019-0061-z
ONU-Hábitat. (2020). Guía práctica para la reubicación de asentamientos humanos en riesgo. Programa de
Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos. https://unhabitat.org
ONU-Habitat. (2022). Reporte mundial de las ciudades 2022: Visualizando el futuro de las ciudades. Programa
de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos. https://unhabitat.org/sites/default/
files/2022/06/wcr_2022.pdf
Primera Sindicatura. (4 de marzo de 2023). Informe Nor-Poniente: Zona de reptación lenta y deslizamiento
de ladera en colonias del sector norponiente de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero (Oficio N.° PS/
OT001/2023). Gobierno Municipal de Chilpancingo de los Bravo.
Ramírez, J., y Juárez, E. (2022). La reubicación como estrategia de reducción del riesgo en asentamientos
irregulares. Bitácora Urbano Territorial, 32(1), 87–102. https://doi.org/10.15446/bitacora
Romero Rojas, W. (en preparación). Categorización de resiliencia comunitaria asociada a riesgos geológicos
externos en la zona norponiente de la ciudad de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero: Una visión desde
la gestión de riesgos (Manuscrito inédito de tesis de doctorado. Universidad Autónoma de Coahuila).
Sandoval, V., y Sarmiento, J. P. (2018). Una visión desde la complejidad del riesgo de desastre en Chile:
Reconstrucción y planificación urbana post terremoto. Revista INVI, 33(94), 181-208. https://doi.
org/10.4067/S0718-83582018000300181
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano [SEDATU]. (2024). Lineamientos para la gestión del riesgo
y la resiliencia en el ordenamiento territorial. Gobierno de México. https://www.gob.mx/sedatu
Secretaría de Protección Civil. (2024). Plan de Contingencia para el Sector Norponiente de Chilpancingo. Gobierno
del Estado de Guerrero.
United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR) (2015). Sendai Framework for Disaster Risk Reduction
2015–2030. United Nations Office for Disaster Risk Reduction.
Vargas, R., y Silva, P. (2021). Políticas de reconstrucción y vivienda social en el Perú: Lecciones del Niño Costero
2017. EURE, 47(140), 249-268. https://doi.org/10.7764/EURE.47.140.11
Wigati, S. S., Sopha, B. M., Asih, A. M. S., y Sutanta, H. (2023). Geographic information system-based suitable
temporary shelter location for Mount Merapi eruption. Sustainability, 15(3), 2073. https://doi.
org/10.3390/su15032073
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 info:eu-repo/semantic/openAccess

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.




