El principio de suficiencia y la constitucionalización de los límites al consumo: hacia un nuevo estándar jurídico ambiental en América Latina

Résumé

Este trabajo explora el principio de suficiencia como una herramienta jurídica para enfrentar la crisis ecológica y repensar la relación entre libertad individual y límites al consumo. La suficiencia, a diferencia de los enfoques clásicos de igualdad o sostenibilidad, no persigue que todos tengamos lo mismo, sino garantizar que nadie quede por debajo de un umbral digno de recursos, sin que ello implique sobrepasar los límites ecológicos del planeta. El análisis realizado combina experiencias europeas con innovaciones propias de América Latina, en particular el reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza y el principio del Sumak Kawsay. A partir de estos referentes, se plantea cómo la suficiencia puede operar como criterio vinculante para la interpretación jurídica y, al mismo tiempo, como límite legítimo cuando el ejercicio de ciertos derechos fundamentales amenaza la integridad de los ecosistemas o la equidad intergeneracional. El artículo concluye que incorporar la suficiencia en las políticas públicas, en la jurisprudencia y
en la educación ambiental no es solo deseable, sino urgente. Este enfoque permite avanzar hacia un modelo de desarrollo en el que el bienestar no se mida por el consumo ilimitado, antes bien por la armonía entre las personas y la naturaleza. Releer la libertad a la luz de los límites biofísicos es, así, una condición indispensable para frenar la degradación ambiental y construir sociedades
comprometidas con el medio ambiente.

Palabras clave: Suficiencia, constitucionalismo, Sumak Kawsay, límites al consumo, libertad individual; América Latina, derecho ambiental

Abstract
This paper explores the principle of sufficiency as a legal tool to address the ecological crisis and to rethink the relationship between individual freedom and consumption limits. Unlike classical approaches to equality or sustainability, sufficiency does not seek to ensure that everyone has the same, but rather to guarantee that no one falls below a dignified minimum threshold of resources, while not exceeding the planet’s ecological limits. The analysis combines European experiences with Latin American innovations, particularly the constitutional recognition of the rights of nature and the principle of Sumak Kawsay. Based on these references, it examines how sufficiency can function as a binding criterion for legal interpretation and as a legitimate limit to certain fundamental rights when their exercise threatens the integrity of ecosystems or intergenerational equity. The article concludes that incorporating sufficiency into public policy, jurisprudence, and environmental education is not only desirable but urgent, to move toward a development model
in which well-being is measured not by unlimited consumption but by harmony between people and nature. Rereading freedom in light of biophysical limits is therefore an essential condition to halt environmental degradation and to build societies committed to environmental protection.

Keywords: Sufficiency, constitutionalism, Sumak Kawsay, consumption limits, individual freedom, Latin America, environmental law