UDA Law Review 47 La resolución de la excepción previa de existencia de convenio arbitral frente al principio kompetenz-kompetenz: ¿Cuáles son las limitaciones y obligaciones del juez?

Resumen

En el marco de un proceso, el juez es el encargado de sustanciar las excepciones previas propuestas por las partes, permitir que estas se pronuncien al respecto y, de ser posible, resolverlas en la misma audiencia. La excepción previa de existencia de convenio arbitral es un medio de defensa procesal que cumple una doble función: una positiva, que otorga competencia a los árbitros para resolver la controversia; y una negativa, que impide a las partes signatarias del convenio someter su conflicto a la justicia ordinaria. Bajo el principio kompetenz-kompetenz la facultad de juzgar un conflicto en el que medie una cláusula arbitral es exclusiva de los árbitros.
El juez ordinario, ante la existencia de un convenio o compromiso arbitral, debe inhibirse del conocimiento de la causa y remitir a las partes a arbitraje para proteger la garantía de su derecho de ser juzgados por un juez competente. Sin embargo, la justicia y el derecho reclaman lo suyo, y exigen del juzgador el deber primordial de velar por la seguridad jurídica. No es suficiente una inhibición automática para resolver la excepción; es necesario permitir que las partes gocen de su derecho a la contradicción y a la defensa en una audiencia debidamente celebrada, que pueda conducir al juez a una resolución motivada.

Palabras clave: Excepción previa, convenio arbitral, juez, competencia, árbitro, proceso, sustanciación

Abstract
Within the framework of a legal proceeding, the judge is responsible for substantiating the preliminary objections raised by the parties, allowing them to present their arguments and, if possible, resolving them during the same hearing. The preliminary objection regarding the existence of an arbitration agreement serves as a procedural defense with a dual function: a positive one, which grants jurisdiction to arbitrators to resolve the dispute; and a negative one, which prevents the signatory parties from submitting their conflict to the ordinary courts. Under the kompetenz-kompetenz principle, the power to adjudicate a dispute involving an arbitration clause lies exclusively with the arbitrators. The ordinary judge, when faced with the existence of an arbitration agreement or clause, must refrain from hearing the case and refer the parties to arbitration, in order to safeguard the guarantee of their right to be judged by a competent authority. However, justice and the law assert their role and require the judge to fulfill the fundamental duty of upholding legal certainty. An automatic inhibition is not sufficient to resolve the objection; rather, the parties must be guaranteed the right to contradiction and defense in a properly held hearing that enables the judge to issue a reasoned decision.

Keywords: Prior exception, arbitration agreement, judge, jurisdiction, arbitrator, process, substantiation