Precios predatorios y abuso de posición dominante en Ecuador: límites probatorios y eficacia institucional

Autores/as

  • Dario Xavier Alejandro-Ruiz Universidad Técnica particular de Loja
  • David Alejandro Robledo-Abendaño Universidad Técnica Particular de Loja

DOI:

https://doi.org/10.33324/udalawreview.v7i1.1149

Palabras clave:

precios predatorios, operadores económicos, poder de mercado, leyes antimonopolio, enforcement

Resumen

Los precios predatorios constituyen una conducta anticompetitiva mediante la cual un operador económico, que dispone de significativo poder de mercado, fija precios artificialmente reducidos, situándolos por debajo de sus costos reales de producción. Esto se da con la finalidad deliberada de desplazar a sus competidores. Se trata de una práctica ilícita debido a su efecto excluyente sobre la competencia; sin embargo, su persecución jurídica resulta compleja, dado que exige acreditar tanto la existencia del sacrificio inicial como la viabilidad de la posterior recuperación de las pérdidas. En economías de menor tamaño, como la ecuatoriana, la problemática reviste especial gravedad. Un operador dominante con “espaldas financieras” puede usar precios predatorios para expulsar a un competidor frágil que no puede sostener pérdidas, en un entorno de baja supervisión y escasa sustitución, consolidando así un monopolio local. El presente trabajo aborda esta problemática combinando el análisis económico y jurídico, con especial atención en Ecuador, para evaluar la eficacia de la normativa vigente y proponer mejoras orientadas a proteger la competencia legítima y el bienestar general.

Palabras clave: precios predatorios, operadores económicos, poder de mercado, leyes antimonopolio, enforcement

Abstract

Predatory pricing is an anticompetitive strategy whereby an undertaking with significant market power sets artificially low prices, below its relevant costs, with the deliberate aim of driving rivals from the market. Because of its exclusionary nature, the conduct is unlawful; however, it remains difficult to prosecute, as it requires demonstrating both the initial “sacrifice” and the realistic prospect of subsequent recoupment of the losses incurred.

In smaller economies such as Ecuador’s, the issue is particularly acute. A dominant firm with substantial financial capacity may deploy predatory pricing to force out a financially fragile competitor unable to sustain prolonged losses, in markets marked by weak oversight and limited substitutability, thereby entrenching a local monopoly.

This article addresses the problem through an integrated economic and legal analysis focused on Ecuador, proposing the effectiveness of the existing regulatory framework and advancing targeted reforms aimed at safeguarding legitimate competition and overall welfare.

Keywords: predatory pricing, undertakings, market power, antitrust law, enforcement

Biografía del autor/a

David Alejandro Robledo-Abendaño, Universidad Técnica Particular de Loja



Citas

1. Pinkas, F. (2002). Tratado de defensa de la libre competencia: Estudio exegético del Decreto Legislativo 701 (1.ª ed.). Fondo Editorial PUCP. pg. 439.

2. “Antitrust Division | Predatory Pricing: Strategic Theory And Legal Policy”, 25 de junio de 2015, https://www.justice.gov/archives/atr/predatory-pricing-strategic-theory-and-legal-policy.

3. “Ecuador: Perspectivas económicas de América Latina 2024”, OECD, 18 de diciembre de 2024, https://www.oecd.org/es/publications/perspectivas-economicas-de-america-latina-2024_25aed2f5-es/full-report/ecuador_624094b0.html.

4. Isabela Moreno Burns, “Precios promocionales de las aerolíneas ¿constituyen precios predatorios? Caso Aerolane Líneas Aéreas Nacionales del Ecuador S.A. ‘LAN Ecuador’”, USFQ Law Review 4, no 1 (2017): 141–57, https://doi.org/10.18272/lr.v4i1.989.

5. Jaime Paucar, “Fármacos en Ecuador: Una guerra de precios sin control”, Ecomex360 | Especialistas en comercio exterior y logística de importaciones en Ecuador, 3 de febrero de 2020, https://www.e-comex.com/farmacos-en-ecuador-una-guerra-de-precios-sin-control/.

6. Pinkas Flint Blanck, Tratado de defensa de la libre competencia: estudio exegético del D.L. 701, 439.

7. John S. McGee, “Predatory Price Cutting: The Standard Oil (N. J.) Case”, The Journal of Law & Economics 1 (1958): 137–69.

8. Richard Schwartz, review of Review of The Antitrust Paradox, por Robert H. Bork, The International Lawyer 13, no 1 (1979): 198–201.

9. Janusz A. Ordover, “Predatory Pricing”, en The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law (Palgrave Macmillan, London, 2002), https://doi.org/10.1007/978-1-349-74173-1_283.

10. “División Antimonopolio | Precios predatorios: Teoría estratégica y política legal”, 25 de junio de 2015, https://www.justice.gov/archives/atr/predatory-pricing-strategic-theory-and-legal-policy.

11. Diana Marcela Araujo Vallejo, La ilusión de los precios predatorios Un estudio de sus fundamentos teóricos y su evidencia, 2021, https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.4540.

12. “Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado”, 2025, https://www.lexis.com.ec/biblioteca/ley-organica-regulacion-control-poder-mercado.

13. “Brooke Group Ltd. v. Brown & Williamson Tobacco Corp., 509 U.S. 209 (1993)”, Justia Law, accedido 7 de febrero de 2026, https://supreme.justia.com/cases/federal/us/509/209/.

14. “DL_211_refundido_2016.pdf”, s. f., accedido 7 de febrero de 2026, https://www.fne.gob.cl/wp-content/uploads/2010/12/DL_211_refundido_2016.pdf.

15. Pinkas Flint Blanck, Tratado de defensa de la libre competencia: estudio exegético del D.L. 701, 439.

16. “BOE-A-2007-12946 Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia.”, accedido 7 de febrero de 2026, https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-12946.

Descargas

Publicado

2026-06-01

Cómo citar

Alejandro Ruiz, Dario Xavier, y David Alejandro Robledo Abendaño. 2026. «Precios Predatorios Y Abuso De posición Dominante En Ecuador: límites Probatorios Y Eficacia Institucional». UDA Law Review 7 (1):163-74. https://doi.org/10.33324/udalawreview.v7i1.1149.