El modelo de organización económica actual sigue privilegiando las mismas instituciones y los mismos indicadores de hace 90 años, por lo que la acción y reacción de manera anacrónica terminan privilegiando de manera mezquina a los mismo grupos socio económicos, esto a mediano plazo afecta la sustentabilidad y el progreso de muchos, por lo que es fundamental el análisis de cambios estructurales del sistema.
Claramente nos encontramos en un cambio de época, profundo y radical, con vertiginosas transformaciones científicas y tecnológicas, que producen resultados directos con alto potencial, pero también tienen efectos indirectos en múltiples campos económicos, laborales, sociales, culturales, entre otros, con una amplia influencia transversal; todos estos cambios radicales claramente tienen la connotación de una cuarta revolución industrial, y acelerando rápidamente hacia una quinta revolución, en la cual se puede prever transformaciones en los modelos económicos hacia una mayor sustentabilidad ambiental y del ser humano, de maneras más radicales.
En la realidad actual, marcada por una distribución de recursos y desarrollo económico altamente segmentados, la región latinoamericana se caracteriza por una pobre gestión en términos institucionales, lo cual alimenta un círculo vicioso de bajo desarrollo competitivo, bajo nivel formativo, bajo nivel de innovación, baja productividad, baja competitividad de la región. En este tipo de ambientes se puede romper el ciclo negativo a través de exposición y contacto espontáneo con elementos facilitadores de la innovación que permita la evolución empresarial y la posibilidad de internacionalización.
Claramente existe una relación entre el desarrollo económico de los países, el desarrollo social e inclusive la gobernabilidad, con la internacionalización, pues en numerosos estudios se relacionan el desarrollo institucional de un país como elemento facilitador de la internacionalización.
Dentro de estas mismas relaciones se puede aseverar que la internacionalización tiene una clara relación directa con el aprendizaje corporativo y la innovación, por lo que se puede confirmar que un componente fundamental de la competitividad, el desarrollo económico y la internacionalización, es la educación, esta educación como transferencia de información puede ser formal o informal, siendo, la manera informal, filtraciones de información o spillovers, mucho más accesible en casos de economías pequeñas y restringidas, como las latinoamericanas.
Los spillovers pueden presentarse de diversas maneras y pueden asimilarse y difundirse según la experiencia de los directivos de las empresas, lo importante es estar abiertos al contacto con el exterior, con una amplia visión de cooperación y predisposición proactiva para compartir experiencias, más allá de información por canales formales. Este modelo de enriquecimiento cooperativo puede ampliar la visión empresarial e incentivar nuevos modelos de desarrollo económico.
Acemoglu, D., & Robinson, J. (2022). Por qué fracasan los países: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza (Planeta Publishing, Ed.).
Arechavala-Vargas, R., Donado-Mercado, A., Núñez-López, V., & Andrés, M. F. (2020). Technology-based entrepreneurial opportunity discovery and development. Revista Brasileira de Inovação, 19. https://doi.org/10.20396/rbi.v19i0.8653578
Bah, I. A. (2023). The relationship between education and economic growth: A cross-country analysis. Research, Society and Development, 12(5), e19312540522. https://doi.org/10.33448/rsd-v12i5.40522
Bianchi, C., & Stoian, M. C. (2024). Exploring the role of managerial and organizational capabilities for the inbound internationalization of small and medium-sized enterprises. Journal of Small Business Management, 62(2), 724–762. https://doi.org/10.1080/00472778.2022.2082457
CEPAL. (2020). Los efectos del COVID-19 en el comercio internacional y la logística.
Deng, P., & Zhang, S. (2018). Institutional quality and internationalization of emerging market firms: Focusing on Chinese SMEs. Journal of Business Research, 92, 279–289. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.07.014
Hambrick, D. C., & Mason, P. A. (1984). Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top Managers. Academy of Management Review, 9(2), 193–206. https://doi.org/10.5465/amr.1984.4277628
Hermans, M., Borda, A., Newburry, W., Chea, C. O. C., Finchelstein, D., Gonzalez-Perez, M. A., Montoya-Bayardo, M. A., Velasco, G., & Velez-Ocampo, J. (2024). Becoming a Multilatina: strategic capabilities as necessary conditions for the internationalization of Latin American firms. European Business Review, 36(1), 50–70. https://doi.org/10.1108/EBR-02-2023-0040
Hill, C. (2021). International Business Competing in the Global Marketplace (13th ed.). McGraw-Hill.
Inoue, K., Durán, J., Herreros, S., Mulder, N., & Saade, M. (2024). Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe 2024.
Iwasaki, I., & Tokunaga, M. (2016). Technology transfer and spillovers from FDI in transition economies: A meta-analysis. Journal of Comparative Economics, 44(4), 1086–1114. https://doi.org/10.1016/j.jce.2016.10.005
Johanson, J., & Vahlne, J.-E. (1977). The Internationalization Process of the Firm—A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments. Journal of International Business Studies, 8(1), 23–32. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490676
Kafouros, M. I., Buckley, P. J., Sharp, J. A., & Wang, C. (2008). The role of internationalization in explaining innovation performance. Technovation, 28(1–2), 63–74. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.07.009
Keller, W. (2021). Knowledge Spillovers, Trade, and FDI. https://doi.org/10.3386/w28739
Narjoko, D. (2009). Foreign Presence Spillovers and Firms’ Export Response: Evidence from the Indonesian Manufacturing *.
Ndofirepi, T. M. (2024). Examining the influence of entrepreneurial skills, human capital, and home country institutions on firm internationalization. Global Business and Organizational Excellence, 43(5), 67–80. https://doi.org/10.1002/joe.22251
OECD et al. (2021). Latin American Economic Outlook 2021. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5fedabe5-en
Oppenheimer, A. (2018). ¡Sálvese quien pueda!: El futuro del trabajo en la era de la automatización (Vintage Espanol, Ed.).
Oslo Manual 2018. (2018). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
Pinargote, H., & Díaz-Barrios, J. (2021). Políticas públicas orientadas a impulsar a las pymes ecuatorianas. Revista de Estudios Políticos y Estratégicos, 9.
Pino, C., Felzensztein, C., Zwerg-Villegas, A. M., & Arias-Bolzmann, L. (2016). Non-technological innovations: Market performance of exporting firms in South America. Journal of Business Research, 69(10), 4385–4393. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.03.061
Porter, M. (1990). La Ventaja competitiva de las Naciones. Harvard Business Review.
PRADA, S. (2022). ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE INNOVACIÓN E INTERNACIONALIZACIÓN EN PYMES EN PAÍSES CON BAJO DESARROLLO INSTITUCIONAL: EL CASO DE AMÉRICA LATINA. UNIVERSITAT DE VALENCIA.
Prada-Villamizar, S., & Sánchez-Peinado, E. (2021). Entrepreneurship, innovation, and internationalization: The moderating role of the institutions. Estudios Gerenciales, 506–517. https://doi.org/10.18046/j.estger.2021.160.4307
Rialp-Criado, A., & Komochkova, K. (2017). Innovation strategy and export intensity of Chinese SMEs: The moderating role of the home-country business environment. Asian Business and Management, 16(3), 158–186. https://doi.org/10.1057/s41291-017-0018-2
Santangelo, G. D., & Meyer, K. E. (2017). Internationalization as an evolutionary process. Journal of International Business Studies, 48(9), 1114–1130. https://doi.org/10.1057/s41267-017-0119-3
Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial (Penguin, Ed.).
Stiglitz, J. (2012). El precio de la desigualdad: El 1 % de la población tiene lo que el 99 % necesita (TAURUS, Ed.; 2da ed.).
Sun, Z. (2021). An Empirical Study on the Relationship between Education and Economic Development Based on PVAR Model. Scientific Programming, 2021, 1–13. https://doi.org/10.1155/2021/6052182
Zhou, F., & Lee, C.-C. (2023). Political uncertainty and innovation of export enterprises: international evidence for developing countries. Economic Change and Restructuring, 56(6), 4371–4400. https://doi.org/10.1007/s10644-023-09554-0