RECOMENDACIONES PARA LA VALIDACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE DISEÑO: MODELO DE CATEGORIZACIÓN DE VARIABLES Y TÉCNICAS

  • Silvia Villafuerte-Olmos Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Liliana Beatriz Sosa-Compeán Universidad Autónoma de Nuevo León
Palabras clave: Proceso de diseño, técnicas de validación, proceso de prototipado, mínimo riesgo, criterios para diseño

Resumen

Actualmente, la globalización y el lanzamiento acelerado de propuestas de diseño representan riesgos para el diseñador al desarrollar conceptos, ya que la oportunidad de que una propuesta de diseño obtenga éxito deseado en el mercado disminuye conforme no se justifique su desarrollo. En el presente artículo se plantea el uso de la validación en el proceso de diseño como estrategia para la obtención de propuestas con mayor solidez y mínimo riesgo durante su lanzamiento. El artículo surgió a partir de la revisión de información desarrollada en el dominio de las áreas de evaluación de riesgos, diseño de producto, mercadotecnia e ingeniería, y se centra en la dilucidación del tema de validación, sus objetivos y participación en las etapas del proceso de diseño, así como la recopilación, categorización y ordenamiento de técnicas que pueden aportar información útil para validar de una manera más eficiente el diseño. A partir del análisis de la información, se procedió a sintetizarla y establecer una relación con las etapas del proceso de diseño; después de esto, se identificaron las pruebas que podrían ser pertinentes en cada etapa, se estableció la fidelidad y los espectadores de las técnicas de validación, que finalmente apoyó a la construcción de un modelo de clasificación, categorización y uso de las técnicas de validación. Esto pretende apoyar al diseñador con la toma de decisiones y la realización de manera eficiente de las validaciones durante el proceso de desarrollo de propuestas de diseño según el contexto particular: tipo de proyecto, recursos con los que se cuenten, así como según los objetivos y la etapa del proceso en el que se sitúan.

Palabras clave: Proceso de diseño, técnicas de validación, proceso de prototipado, mínimo riesgo, criterios para diseño.

Abstract
Currently, globalization and the accelerated launch of design proposals represent risks for the designer when developing concepts, since the opportunity for a design proposal to obtain the desired success in the market decreases as its development is not justified. In this article, the use of validation in the design process as a strategy to obtain proposals with greater strength and minimum risk during their launch are proposed. The article arose from reviewing the information developed in the domain of risk assessment, product design, marketing and engineering and focuses on elucidating the issue of validation, its objectives, and participation in the stages of the design process, as well as the collection, categorization, and ordering of techniques that can provide useful  information to validate the design more efficiently. From the analysis of the information, it was proceeded to synthesize it and to establish a relationship with the stages of the design process; then, the tests that could be pertinent in each stage were identified, the fidelity and the spectators of the validation techniques were established, that finally supported the construction of a model of classification, categorization and use of the validation techniques. This aims to support the designer with decision making and efficiently carrying out validations during the design proposal development process according to the particular context, type of project, available resources, as well as the objectives and the stage of the process in which they are located.

Keywords: Design process, validation techniques, prototype process, minimal risk, criteria for design.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Silvia Villafuerte-Olmos, Universidad Autónoma de Nuevo León

Diseñador Industrial de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México.
Experto en diseño de producto y desarrollo de prototipo, áreas de investigación: metodología del diseño y
validación. Actualmente alumno de posgrado en gestión e innovación del diseño de la misma universidad.

Liliana Beatriz Sosa-Compeán, Universidad Autónoma de Nuevo León

Doctora en filosofía con orientación en arquitectura y asuntos urbanos, por la Universidad Autónoma de
Nuevo León (UANL), México, máster en diseño y desarrollo de nuevos productos por la Universidad de Guadalajara (UdeG) y licenciada en Diseño industrial (UANL). Desde el año 2012 es profesora investigadora
titular en la Facultad de Arquitectura de la UANL. Fundadora y líder del cuerpo académico y grupo de investigación NODYC Nodo de diseño y complejidad. Líneas de investigación: diseño y sistemas complejos,
antropología del diseño, diseño complejo. Actualmente, trabaja en proyectos sobre el estudio de espacios,
objetos y dinámicas sociales desde el enfoque sistémico para su diseño. Cuenta con diversas publicaciones
como artículos, capítulos y libros, así como ponencias nacionales e internacionales. Miembro desde el 2014
del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y tecnología (CONACYT). Asimismo,
se ha desempeñado en diversos cargos académicos dentro de la UANL, actual jefa del departamento de
teorías, Humanidades y gestión del diseño.

Publicado
2020-06-18
Cómo citar
Villafuerte-OlmosS., & Sosa-CompeánL. B. (2020). RECOMENDACIONES PARA LA VALIDACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE DISEÑO: MODELO DE CATEGORIZACIÓN DE VARIABLES Y TÉCNICAS. DAYA. Diseño, Arte Y Arquitectura., 1(8), 121 - 143. https://doi.org/10.33324/daya.v1i8.282